Funktionalität und Leistung
Fachliche Eignung, technische Funktionen und messbare Leistung
Technische Mindestanforderungen · 0 GPKapazität und Skalierung · 200 GPLeistung · 200 GP
Produktneutraler Musterkatalog
Kriterienkatalog Storagesysteme
Ein produktneutraler Kriterienkatalog für Storagesysteme verbindet Kapazität und Leistung mit Resilienz, Betrieb, Migration, Service und Lebenszyklus. Die Vorlage strukturiert diese Themen als anpassbare A- und B-Kriterien.
Anpassungsbedürftiges Muster: Kapazität, Protokolle, Schutzbedarf, Lastprofile und Migrationsfenster müssen projektspezifisch festgelegt werden. Die in den Leitdokumenten zum
jeweiligen Veröffentlichungsstand genannten Zertifikate oder Gütezeichen werden hier nicht
festgeschrieben. Maßgeblich sind funktionale Anforderungen und aktuelle, gleichwertige
Nachweise zum Zeitpunkt des Vergabeverfahrens.
Struktur
Drei vorbelegte Kriterienhauptgruppen
In Anlehnung an die UfAB-Hierarchie bleiben die fachlichen Themen als Kriteriengruppen der zweiten Ebene erhalten. Die Vorlagen verwenden drei einheitliche Ausgangsgruppen. Im Builder können Hauptgruppen frei benannt, ergänzt und ihre Kriteriengruppen frei angepasst werden.
Qualität und Betrieb
Einbindung, Nutzungsqualität, Sicherheit, Verfügbarkeit und beherrschbarer Betrieb
Verfügbarkeit · 150 GPBetrieb und Automation · 150 GP
Service und Nachhaltigkeit
Einführung, Support, Ressourcen, Produktpflege und Weiterverwendung
Einführung · 100 GPLebenszyklus · 100 GPService · 100 GP
Die 1.000 Gewichtungspunkte werden von den Hauptgruppen über die Kriteriengruppen auf die einzelnen B-Kriterien verteilt. Bei 0 bis 10 Bewertungspunkten sind damit höchstens 10.000 Leistungspunkte erreichbar. Der Wertungspreis wird getrennt ermittelt und anschließend über die vorab veröffentlichte Preis-Leistungs-Methode einbezogen.
A- und B-Kriterien
Mindestanforderungen und bewertete Mehrleistung
| Gruppe und Kriterium | Typ | Gewichtungspunkte | Anforderung, Nachweis und Bewertungsmaßstab |
|---|---|---|---|
| Funktionalität und Leistung Technische Mindestanforderungen Unterstützung der geforderten Protokolle und Plattformen | A | – | Alle in den Vergabeunterlagen als zwingend benannten Protokolle, Betriebssysteme, Hypervisoren und Anschlussarten werden unterstützt. Nachweis: Herstellerdokumentation und ausgefüllte Kompatibilitätsmatrix mit Versionsständen |
| Funktionalität und Leistung Technische Mindestanforderungen Vorgegebene Verschlüsselungs- und Schutzfunktionen | A | – | Die projektspezifisch geforderten Funktionen für Verschlüsselung, Schlüsselverwaltung, Rollen und unveränderbare Sicherungskopien sind enthalten. Nachweis: Funktionsbeschreibung, aktuelle gleichwertige Nachweise und Zuordnung zu den einzelnen Muss-Anforderungen |
| Funktionalität und Leistung Kapazität und Skalierung Skalierbarkeit oberhalb der Mindestkapazität | B Zielerfüllung | 200 | Darzustellen ist, wie Kapazität und Leistung nach der Erstinstallation ohne grundlegenden Plattformwechsel erweitert werden können. Nachweis: Ausbaustufen, technische Grenzen, benötigte Komponenten und Preispositionen Veröffentlichte Punkteanker
|
| Funktionalität und Leistung Leistung Leistung unter dem vorgegebenen Lastprofil | B Zielerfüllung | 200 | Bewertet werden Latenz, Durchsatz und IOPS unter dem veröffentlichten, realitätsnahen Last- und Datenreduktionsprofil. Nachweis: Reproduzierbarer Benchmark mit Konfiguration, Messmethode, Rohwerten und Randbedingungen Veröffentlichte Punkteanker
|
| Qualität und Betrieb Verfügbarkeit Resilienz und Wiederanlaufkonzept | B Zielerfüllung | 150 | Zu bewerten sind Fehlerdomänen, Verhalten bei Komponenten- und Standortausfällen sowie Wiederanlauf und regelmäßige Tests. Nachweis: Architekturdiagramm, Fehlerfallmatrix, zugesicherte Zeiten und Testkonzept Veröffentlichte Punkteanker
|
| Qualität und Betrieb Betrieb und Automation Betriebsführung, Monitoring und Automatisierung | B Zielerfüllung | 150 | Bewertet werden zentrale Administration, rollenbasierte Bedienung, Monitoring, APIs und Automatisierung wiederkehrender Aufgaben. Nachweis: Betriebskonzept, Screenshots oder Demonstration sowie dokumentierte Schnittstellen Veröffentlichte Punkteanker
|
| Service und Nachhaltigkeit Einführung Einhaltung des zwingenden Migrations- und Betriebsfensters | A | – | Das verbindlich vorgegebene Migrationsfenster und die maximal zulässige Unterbrechung werden eingehalten. Nachweis: Bestätigung und belastbarer Grobablauf mit Abhängigkeiten und Rückfalloption |
| Service und Nachhaltigkeit Lebenszyklus Energie-, Flächen- und Ressourceneffizienz | B Zielerfüllung | 100 | Verglichen werden der nachvollziehbar prognostizierte Energie- und Flächenbedarf sowie Maßnahmen zur Verlängerung der Nutzungsdauer. Nachweis: Mess- oder Datenblattwerte, Berechnungsmodell und Annahmen für die vorgesehene Konfiguration Veröffentlichte Punkteanker
|
| Service und Nachhaltigkeit Service Support- und Entstörungskonzept | B Zielerfüllung | 100 | Bewertet werden Erreichbarkeit, Reaktions- und Wiederherstellungsprozesse, Ersatzteillogistik und deutschsprachige Eskalation. Nachweis: Servicebeschreibung, SLA-Matrix, Standorte und beispielhafter Eskalationsablauf Veröffentlichte Punkteanker
|
| Service und Nachhaltigkeit Einführung Qualität des Migrations- und Einführungskonzepts | B Zielerfüllung | 100 | Bewertet werden Vorgehen, Risikosteuerung, Tests, Rückfalloptionen, Wissenstransfer und Abnahme. Nachweis: Projektplan, Rollenmodell, Risikoliste, Test- und Abnahmekonzept Veröffentlichte Punkteanker
|
Quellenbasis
Verwendete Leitdokumente
Dieser Katalog ist ein fachliches Muster auf Grundlage der UfAB-Systematik. Ein produktspezifischer Leitfaden ist hierfür noch nicht hinterlegt.
Häufige Fragen
Kriterienkatalog Storage richtig verwenden
Kann der Beispielkatalog unverändert veröffentlicht werden?
Nein. Anforderungen, Zielwerte, Lastprofile, Nachweise und Gewichte müssen auf Bedarf, Markt und Verhältnismäßigkeit des konkreten Verfahrens angepasst werden.
Sollten bestimmte Zertifikate zwingend verlangt werden?
Der Katalog legt keine kurzlebigen Zertifikatsnamen oder Versionsstände fest. Beschreiben Sie den benötigten funktionalen, ökologischen oder sicherheitsbezogenen Zweck und lassen Sie aktuelle gleichwertige Nachweise zu, soweit dies zum Verfahren passt.
Wie werden die 1.000 Gewichtungspunkte verwendet?
Sie werden von den Hauptgruppen über die Kriteriengruppen auf die B-Kriterien verteilt. Aus 0 bis 10 Bewertungspunkten je B-Kriterium entstehen insgesamt höchstens 10.000 Leistungspunkte. Der Wertungspreis bleibt getrennt und wird erst durch die gewählte Richtwert- oder andere veröffentlichte Methode mit der Leistung verbunden.
Müssen B-Kriterien immer mit 0, 5 und 10 Punkten bewertet werden?
Nein. Unterhalb der Höchstpunktzahl 10 können passende Stufen wie 2 oder 7 mit einem kriterienspezifischen Zielerfüllungsgrad festgelegt werden. Ein binäres optionales Mehrwertkriterium kann als Nein = 0 und Ja = 10 Punkte ausgestaltet werden. Soll „Nein“ zum Ausschluss führen, ist die Anforderung als A-Kriterium zu formulieren.